懷化商標注冊都是存在一定風險的

懷化商標注冊都是存在一定風險的，這是每個商標人都知道的事情。懷化商標注冊想要避開一定風險最好是要找專業的商標注冊代理公司進行商標注冊申請。即便如此也不能完全就可以肯定申請的商標就一定能注冊成功，但可以相對的提高部分成功率。那么，申請示意性商標的風險大嗎?

示意性商標也稱為暗示性商標，指商標所選用的文字、圖形等標識，在用戶經過想像后可以聯想起該產品或服務的某種特征。盡管示意性商標暗示或提示了商品的屬性或具有某一特點，但它是間接暗示，因此不能算作是描述性的。比如，飄柔讓人聯想到洗發水對頭發可能產生的功用。在美國商標查詢時發現，有人使用火雞發出的叫聲Gobble-gobble作為火雞肉類產品的商標。暗示性商標有利于商品的推展，但在注冊上卻要承擔一定的風險。

通常描述性商標不受保護，而暗示性商標一般卻不會被拒絕，在我國內地，國家商標局審查人員常因自身主客觀因素不同，而對商標審查結果會有不同，所以，我們公司認為大家在選擇商標名稱時，還是多以顯著性較強的為主。

從在先企業字號所有權人的角度，應當考慮依據反不正當競爭法第五條第（三）項的規定，即“擅自使用他人的企業名稱或者姓名”條款來進行維權。一般來說，具備以下幾個條件的，構成侵犯他人在先企業名稱、字號權：

（1）企業名稱的登記日、使用日早于商標注冊申請日。實踐中通常都使用企業工商登記資料加以證明。

（2）該企業名稱在相關公眾中具有一定的知名度。實踐中通常使用企業宣傳資料、使用時間、經營業績和規模等來證明企業的知名度。

（3）該商標注冊與使用可能導致相關公眾產生混淆，可能使在先企業名稱權人的利益受到損害。所謂的“導致混淆”，是指該商標注冊和使用會使相關公眾誤認為使用該商標的商品來自企業名稱權人，或者與企業名稱權人有某種特定的聯系。認定是否混淆，要考慮企業名稱的獨創性和企業的知名度。企業名稱的獨創性越高，企業的知名度越高，相關公眾混淆的可能性就越高。

（4）使用該商標的商品與企業名稱權人提供的商品原則上應該是相同或類似的。需要說明的是，這里的所說的“企業名稱”具體包括：依法在工商等企業主管機關登記注冊的企業名稱；依法在中國境內進行商業使用的外國企業的名稱以及具有一定市場知名度，為相關公眾所知悉的企業名稱中的字號。

一、專利轉讓

專利轉讓是指專利權人將其專利的所有權移轉至受讓方，受讓方支付約定價款。通過專利權轉讓合同取得專利權的當事人，即成為新的合法專利權人，原專利權人不再擁有該專利的支配權。

二、專利許可

事實上，專利許可類似于專利權出租，其“租賃”方式分多種。

1、獨占許可：專利權許可給被許可方使用后，只能被許可方一者獨自使用，其他任何人包括專利權人自己也不能使用該專利記載的技術。

2、排他許可：除被許可方和專利權人以外的任何人，不可以使用該專利記載的技術。

3、交叉許可：專利權雙方將自己的專利許可給對方使用，一般情況是相互免費。

4、普通許可：專利權人自己可以使用該專利技術，同時可以將該專利技術許可給多個用戶。

5、強制許可：專利權被政府征用，以一定的價格支付專利許可費用。

三、專利質押

專利質押與專利轉讓、專利許可最大的區別在于，其專利權和專利使用權均保留在專利權人手中，僅僅在出現事故時，質權人有權支配專利權，即可以通過許可、轉讓、實施等方式獲利。因此，在現有的專利權質押過程中，由政府引導的質押較多。而且，鑒于知識產權的無形資產特性，且其實際價格受市場、運作人能力等諸多不可控因素影響，現有的質押多以有形資產擔保為基礎，鮮有單純的專利質押融資，其成熟度還有待提高。

四、技術入股

以專利技術為入股條件，形成技術入股也是現在常見的通過專利賺錢的手段之一。但是在實際操作層面上，更多的會將帶專利的技術入股看作商業合作的手段，而弱化專利本身的價值。因此，對于投資方來說，光擁有專利，而沒有將專利技術轉化為實際生產力的技術專家，很可能專利最終變成“?！倍弧袄?，即擁有專利權卻無法轉化為產品，不能變成提高經濟效益的工具。

銷售侵犯他人注冊商標專用權的商品的行為同樣會給注冊商標所有人造成經濟損害，山西商標注冊公司認為該行為受到法律明文禁止，并且給予嚴厲的法律制裁。銷售侵犯他人注冊商標專用權的商品的行為同樣會給注冊商標所有人造成經濟損害，商標注冊公司認為該行為受到法律明文禁止，并且給予嚴厲的法律制裁。

商標注冊公司給大家帶來一個案例：2012年，某制藥廠向某國家工商行政管理局申請了“正露”商標，并取得了“正露”商標所有權，將該商標用于該廠生產的藥品上。前不久，該廠在某藥店看到了名為仁和正露藥品，該仁和正露商標文字的設計、排列和自己的“正露”商標是一樣的，并且在商品的外包裝裝潢上仁和、正露分為二行，“仁和”二字很小，將“正露”二字突出，一般人不仔細辨別會將兩種藥品認為是同一種藥品。由于在該商品上沒有生產廠家，某制藥廠找不到生產該藥的廠家。

于是某制藥廠要求某藥店向自己提供該藥的提供方，但是某藥店拒絕提供，其行為使得某制藥廠的正當權益無法得到維護。雖然某制藥廠不知道某藥店的這種行為侵犯自己什么權益，但是知道某藥店的行為肯定是不合法的。銷售侵犯他人注冊商標的產品最為直接的目的是為了使其侵權的商品在市場流通中誤導消費者，達到擴大銷量的目的。

因此，為防止侵犯注冊商標專用權的商品流入市場，法律在銷售環節對商標侵權行為予以禁止，規定銷售侵犯注冊商標專用權的商品也是一種商標侵權行為。實際中，已經制造出來的侵犯他人注冊商標專用權的商品，除靠生產者自行銷售外，往往還要通過其他人的銷售活動才能到達消費者手中。

商標注冊公司認為像這樣的銷售者，與侵犯注冊商標專用權的商品的生產者一樣，都起到了混淆商品出處、侵犯注冊商標專用權、損害消費者利益的作用。因此對這種銷售行為也應認定是一種侵犯注冊商標專用權的行為，同樣要按商標侵權行為處理，讓其承擔相應的法律責任。